Sexys metode

Jøss… er det nødvendig å lage slike lister, selv om man ikke liker andres blogger?
Greit hvis andre ikke liker det jeg skriver, men da får de bare gå et annet sted tenker jeg.

Hæpp! Takker for god guiding i bykartet Jeg har skrevet del 4 – fuck the system!:cool:

Takker. Du er frisk! (og flere som ikke unner eller skjønner humor her).

Denne var spennende. Men kanskje listen burde vært litt lenger?

Du må bare lage lister, men du kan gjerne utdype hva du mener med smisking. Vi har hatt våre diskusjoner/uenigheter her og der, men på samme måte som deg så sier jeg i fra hvis jeg mener at noe er urett. Er det sånn at du får lov til å si meningen din, men dersom noen er uenige så smisker de med andre de evt. er enige med?
Jeg syns forøvrig det er ufint å kalle dette humor når vi heller kan kalle en spade for en spade og si hva det er, nemlig uthenging. Men heng meg ut hvis du vil. Jeg kommer ikke til å henge ut deg i min egen blogg, selv om vi er aldri så uenige.

Ah. Du mener bloggere som skriver mer enn et avsnitt per innlegg?

Cat: Tenk det du.
Trine: Alltid artig å glede en annen underdog.
Betty: Takker igjen.
Petter: Planen var å holde meg til de mest essensielle bloggerne. De er jo eliten, må du skjønne.
røverdatter: Jeg ler og ler.
Lin: Jeg synes det er best å befatte seg i korthet. Det er en kunst det.

:mrgreen:

…og som klarer å stave navnene til dem de skriver om riktig, i hvert fall fire av fem ganger?

Jaha? Hva er det som er så morsomt? Trodde kanskje du ønsket å bli tatt på alvor selv, men…

Hjorthen: Jeg ser deg.
Røverdatt:cool:er: Hva er i veien, du bruker da å like kåringer.

Her vart det fart gitt.

Jaha? Hva vet du om hva jeg mener om ulike kåringer? Det er ikke nødvendigvis sånn at man omfavner det selv om man ikke uttrykker direkte misnøye…Og der er nok du og jeg forskjellige.
Jeg ønsker bare å få en begrunnelse for at du beskriver meg på den måten du gjør, men greit. Du gidder tydeligvis ikke å svare på det jeg spør om, så da skal jeg ikke dra dette ut noe mer. Jeg har mottatt at du syns jeg er kjedelig, smiskende, latterlig og liker kåringer, og det kan jeg ikke gjøre så mye med.

Hjorten
Jeg er enig i at stil er viktigere en innhold
Men vi er no analfabeter her i gateavisa, da
Røverdatter: det var no liksom meningen å provosere litt her da

Anja: Ja, det er greit å riste litt i folk, men å indirekte kalle dem kjedelige, smiskende, latterlige eller andre ting virker kanskje litt mot sin hensikt hvis dere ønsker å bli hørt eller ønsker å oppnå noe. Jeg får jo ikke svar på hva dere ønsker å oppnå, så det er kanskje ikke så mye annet enn å hevde dere selv ved å tråkke på andre?

sexysadie:

Du skrev:
“Jeg synes det er best å befatte seg i korthet. Det er en kunst det.”

Ja, det er en kunst i alle fall jeg ikke akkurat kan påberope meg å mestre til fulle.

Jeg svarer kun for meg selv,RD- jeg kan ikke svare for Sexy
Det j ønsker å oppnå står ganske greit i første nummer-
Godnatt Allihopa
God Bless Diversity

Slutt

Anja: Det er realt nok. Da leser/forstår jeg det sånn at dere har ulike hensikter, og det gjør det kanskje lettere å forholde seg til.

Ja vi har no ittj akkurat hatt no reddaksjonsmøta, da-
Bare behov for litt liv og røre i en(for egen del) tam bloggeverden

Sexy Sadie: Å si at Esquil med kveldens dokumentar har solgt seg til NRK synes jeg i beste fall er en dårlig spøk.

Du kan mene hva du vil om blogginga hans, meningene hans, han som person og det meste, men jeg håper du ser at det at Esquil setter ord på og gir et ansikt til en sykdom som veldig mange sliter med, men som ikke så mange i samfunnet vet noe om, betyr noe for veldig mange, både de som har den selv og familiene til de som er rammet av den. Å bli latterliggjort for det, slik som jeg opplever at du gjør her, DET fortjener han virkelig ikke!

En slik post uten linker eller bilder er vel bortimot verdiløs…..:roll:

Det er greit at dere sier man må “ta det med humor”, men jeg er enig med Undre om at det er langt over streken å hetse Eskil for å ha stilt opp på et viktig program om ME.

Esquil får no stort sett støtteærklæringer hele vegen- og j synes programmet med ham var både lærerikt og sterkt
Men selvfølgelig må Sexy få si hva hun vil- så lenge hun står for det
Ellers så vi tydeligvis nødt til å bruke sterke virkemidler her for å få folk inn på banen
Som f eks:

Fuck The System

Hva jeg vil med innlegget?

Jeg basjer de her kåringene som har blitt gjort de siste årene og som har irritert meg lenge nok. Det er ikke noe andre tanker med det.

FUCK THE SYSTEM!

Redaksjonsmøter er waste of time! Vi er individer med rett til egne meninger. Feks jeg står for ALL MAKT TIL INGEN. Anja står for GI OSS ALL MAKTEN. Sexy mener noe om NRK-programmet til Esquild, jeg synes det var kanon. Men vi er tydelige!!!

…og fellesnevneren er FUCK THE SYSTEM. Bloggverden trenger ikke ligne på samfunnet med segregering av folk. Kultureliten skriver i Dagbladet, mens tusen kunsnere får aldri plass (jeg vet at jeg får, jada!). Det er ikke dette som er vakkert med internett, det er at alle har lik rett, FOLKEMAKT!

Sexy Sadie: Du basjer ikke kåringer med dette innlegget, du basjer mennesker.

Hatt lite lesere i det siste?

Sexy Sadie: Takk for et svar.

Betty: I går trodde jeg faktisk lenge at dere framstod som en gruppe med felles mål og mening i denne saken. Anja oppklarte det for meg litt utpå kvelden.
Man er ikke alltid tydelig selv om man skriver med store bokstaver.

Opprør i Bloggopolis i natt!
Husokkupasjon!
http://www.vgb.no/29595

Huset vårt er dødsbra, vi får stå på som feeeeeen.

Å gid så utrulig mange dydsmønster det tydeligvis er som bor i i Bloggeby
Coun`t me out!
Jeg har både gode og dårlige sider

Å jeg har “bæsjet” endel i min tid jeg å- men av og til må trykket ut
Det e jo faen derfor vi har laget gateavis
Støtter fullt ut Sexy`s rett til å ytre seg- selv om j synes programmet med Esquil var veldig positivt
T.o.m Esquil har bedrevet “bæsjing” – men på en mer subtil og tilsynelatende troskyldig måte
Sexy er mer direkte og det er egentlig hakket bedre- selv om j ike deler hennes syn jfr. TV programmet

“En takk til de slemme for at de tar på seg den tøffe jobben” :0)

Jeg eier ikke fjernsynsapparat, jeg såg ikke programmet. Jeg mener ingenting om det. Jeg synes det bare blir litt mye Eskild til tider.

Nummer 6 er ute – hos meg!

Sexy Sadie: Kanskje du skal se programmet før du snakker om å selge sjela si, da? Å synes at det blir mye Eskil til tider er en real sak, men da kan du vel heller si det, i stedet for å snakke om et program du ikke har sett en gang? Men nå skal jeg ikke smiske mer i kommentarfeltet ditt. Er ikke meninga å irritere deg.

Jøss, den posten trigga litt av hvert, du

Jepp, det ligner noe.

Jeg fikk den responsen jeg forventet.

Hahaha, er det virkelig mulig å fyre seg opp over dette?
Tror det er flere som hadde hatt godt av å skru av PC’en å komme seg litt ut i frisk luft innimellom bloggpostene

Nummer 8 er ute, Lord x

Sadie: Sånn er det med meg. Sjølv om eg er utruleg kjedelig, så elskar du meg.

*lukkeleg*

Bah, dette her blir bare tristere og tristere. Jeg synes du skal passe deg for å kalle noen andre kjedelige, når du poster sporadisk, sjelden og i den siste tiden- riktig innholdsløst.

Det å henge ut Eskil sin NRK-dokumentar er nedrig og ikke morsomt. Han har ikke solgt seg, han betyr mye for mange som sliter med en «usynelig» sykdom. Og ja, jeg fyrer opp, ja, du får reaksjonen din. Fordi du spytter på en fyr som forteller om hvordan han ikke greier å sove hjemmefra en natt i en alder av 35 og sier han har «solgt seg til NRK».

Hvis du tror at Fuck The System betyr drittkasting etter mennesker som både er flinkere og, i Eskil sitt tilfelle, svakere enn deg i virkerligheten, så gå og på rommet, les Bakhunin og blogg no more.

Jeg har egentlig litt lyst til å skrive: Føkk deg.
Men jeg tror «ikke kall ting ondskap når du egentlig kan kalle det idioti»-regelen gjelder her også.

Ellers- enig med Undre.

Virrvarr: Du er liksom ei uke for seint ute. Vi andre er ferdige saken. Ha en ellers fin dag og uke.